Jag är helt säker på att Edgar Allan Poe kunde resa i tid. Jag vet att du redan kunde tänka på mig, men snälla lyssna på mig till slutet.

Inte bara i välkända omständigheterhans liv: en föräldralös från födseln, kryptologens herre, geni av en gotisk roman och en detectives far. Också, jag talar inte om de märkliga omständigheterna kring hans död, förståelsen där huvudet kan brytas: de fann honom i rännstenen, var det på någon annans kläder, och även före sin död, har författaren en yrande kallas Reynolds, vars identitet inte lyckats återhämta sig. Jag pratar inte om den mystiska mannen i svart, som under sju decennier visas på graven under en dag och tid när författaren föddes, med ett glas konjak och tre rosor.

Ja, det här är nyfikna detaljer om en tragisk dödförfattare, men de tjänar knappast som bevis för att amerikanska klassiker kan övervinna gränserna för tid och rum. Min gissning handlar om författarens verk, som, som du ser, visade sig vara så profetisk att de kommer att göra min bisarra spekulation verklig trovärdig - men inte - sannolikt!

Mitt bevis är en sträng svaga kopplingar mellan cannabisfartyg, hjärnskador och originalpartiklar. Så, låt oss gå.

Vestchad nr 1: "The Adventures of Arthur Gordon Pym"

Skriven 1837 slutade den endaroman Enligt museets berättelse på en valfiskebåt förlorad i havet. Efter att ha spenderat alla reserver tar man i desperation till seg kannibalism och kastar massor, som de väljer att offra sig. En pojke som heter Richard Parker drar ut det kortaste strået, varefter han äts.

Det är där sakerna tar en konstig tur: 1884, fyrtiofem år efter romanens publicering, skulle de fyra männen överges till ödemarkens nåd efter skeppsbrottet. Fångade utan mat för att överleva, bestämmer de sig för att äta en sjuttonårig pojke. Killen heter Richard Parker.

Den slående parallellen förblev obemärktnästan hundra år, tills brevet var allmänt mottaget av efterföljaren av den verkliga Parker, där det finns en likhet mellan romanens avsnitt och den verkliga händelsen. Brevet publicerades i Sunday Times-tidningen efter att journalisten Arthur Koestler publicerade en överklagande att skicka berättelser med slående sammanfall. Verkligen fantastiskt.

Vestchad №2: "Delets"

År 1848 tog järnvägsarbetaren Phineas Gage,som också nämndes i denna longrid, led av craniocerebral trauma som ett resultat av det faktum att metallstången gick rakt igenom hans huvud. Mirakulöst lyckades han överleva, men hans personlighet förändrades efter erkännande. Förändringar i hans beteende studerades noggrant och gav det medicinska samhället möjlighet att förstå den roll som den främre delen spelar för socialt erkännande.

Men ett decennium före detta Av någon okändHan förstod redan att frontal lobe syndromet orsakar djupa förändringar i personens karaktär. År 1840 skrev han i en märklig sätt för sig själv en fruktansvärd berättelse kallad "Dealer" en icke namngiven berättare, som som barn drabbades av en huvudskada som ledde honom till regelbundna och tvångs sociopatiska våldsamma utbrott.

Genom att ha en sådan korrekt förståelse av syndrometfrontal lobe, som den berömda neurologen Eric Altschuler skrev följande: "Det finns dussintals symptom, och Po visste var och en av dem ... Denna historia beskriver allt, vi vet knappast något annat." Altshuler, jag påminner dig om att en neurolog med medicinska licenser och inte några nötter säger också: "Allt är så exakt att det bara är konstigt, som om han hade en tidsmaskin."

Vestchad nr 3: "Eureka"

Tror du fortfarande inte på det? Vad händer om jag berättade för dig att Po förutspådde en beskrivning av universums ursprung 1980 år innan modern vetenskap började utveckla Big Bang-teorin? Naturligtvis kunde en amatör astrolog utan formell utbildning i astronomi inte noggrant beskriva principerna om universums existens, förkasta utbredd oriktigheter när det gäller att lösa en teoretisk paradox som förbryllade alla astronomer sedan Keplers tid. Men det är precis vad som hände.

Den profetiska synen kom i form av "Eureka", en dikti prosa skrivet på 150 sidor, om vilka kritiker svarade som en produkt av en sjuk fantasi och booed det för dess komplexitet. "Eureka" skapades under det senaste året av författarens liv, och beskriver ett expanderande univers, som härrörde till följd av en "ögonblicklig blixt" och härstammar från en "originalpartikel".

På framlägga den första korrekta förklaringenparadiset av Olbers, svarar på frågan varför, med tanke på det enorma antalet stjärnor i universum, är natthimlen mörk - ljuset av dessa stjärnor i det expanderande universum har ännu inte nått solsystemet. När Edward Robin Harrison publicerade "Darkness of the Night" 1987 noterade han att "Eureka" hade förväntat sig de uppgifter han hade fått.

I en intervju för tidningen "Nautilus" italienskaastronomen Alberto Cappy säger insikt om och erkänner: "Det är fantastiskt hur kommer Enligt en dynamiskt växande universum, som om hans liv var inga data eller observationer som skulle tillåta en sådan möjlighet. Ingen astronom i Poens tid och kunde inte föreställa sig det icke-statliga universum "

Men vad händer om det inte fanns någon tid? Vad händer om han var ute av tiden? Vad händer om hans profetia om kannibalistiska död Richard Parker, var symptomen av frontallobssyndrom och Big Bang teorin helt enkelt reser anteckningar om sin resa genom den tidlösa kontinuum?

Självklart säger jag, som en psyko med ett folielockpå huvudet, men det är inte uteslutet att i författarens verk är utspridda många fler sådana profetior, är det mycket troligt, med tanke på tillämpningen av New York Times: "För mycket lång tid förblev underskattade författare, och i dag hans verk inte är väl förstått"

Jag kommer att lämna dig med detta citat från korrespondensen av Poe och James Russell Lowell 1844, där Poe ber om ursäkt för sin långa tystnad och latskap:

"Jag lever ett ständigt bekymmer för framtiden. Jag har ingen tro på människans odling. Jag tror att mänskliga ansträngningar inte kommer att ha någon märkbar effekt på mänskligheten som helhet. Människor är bara mer aktiva, men inte klokare och lyckligare än 6000 år sedan. Resultatet kommer aldrig att förändras, och att tro något annat - det förutsätts att de tidigare människor som vi har levt förgäves och förlorad tid - det är fröet till framtiden som den myriad döda inte var lika med oss, eftersom vi inte är lika med våra efterkommande. Jag vägrar att förbise den mänskliga individualiteten i den mänskliga massan. Du pratar om att "utvärdera mitt liv" och från vad jag redan har sagt kommer du att förstå att jag inte kan ge det. Jag är för djupt medveten om volatiliteten och flyktigheten i tidsmässiga saker för att göra ständiga ansträngningar för någonting eller att vara konsekvent i någonting. Mitt liv var ett infall, impuls, passion, längtan efter ensamhet, förakt för alla varelser och uppriktig känsla i framtiden "

Härifrån.

kommentarer 0